Dét vil vi have, men det kræver bredt samarbejde og ja til fælles ansvar
Bredt budgetforlig, gang i Dragør
Budgetforliget blev indgået af et bredt flertal henover midten og bestående af A, V, SF og DF. Disse fire partier har taget fælles ansvar for Dragør. Det er et budgetforlig, som med et større anlægsbudget sætter gang i Dragør, ikke mindst med en omfattende renovering af Kongevejen.
Jeg finder det afgørende vigtigt, at de folkevalgte samarbejder på tværs af partiskel og blokke. I den nuværende parlamentariske situation er det simpelthen en forudsætning for reelt og konstruktivt arbejde. Men jeg mener også, at det er sundt for partierne, at udfordre hinanden. Dermed opnår man en mere dynamisk proces. Det kan medvirke til, at flere borgere føler sig repræsenteret og tilgodeset i budgettet og den førte politik. Alt i alt håber jeg, at forligspartierne også fremadrettet vil være konsensussøgende.
Kom dog med T bordet!
Samarbejde mellem flere forskellige partier betyder, at der må indgås kompromisser. Man bliver nød til at ofre. Her har det været trist at se Liste T placere sig trygt under stokrosen uden at tage ansvar, men med alle de ”rigtige” holdninger.
I bogen ”50 år på tværs”, beskriver Liste T sig selv som: ”bedrevidende og møg irriterende”. De ansvarlige forligspartier, herunder ikke Liste T, har i fællesskab ført en politik, der ikke altid har været lige populær, men som har været nødvendig. Jeg har tidligere sagt, at et bredt flertal er godt, derfor er min bøn til Liste T: Kom med til bordet næste år og vær møg irriterende.
Økonomi vs. demokrati
2013 er valgår, og så bliver posen rystet. Udenfor kommunalbestyrelsen står to partier, der begge går ind for en sammenlægning af Dragør og Tårnby. En sammenlægning, der efter min mening vil betyde et lokaldemokratisk underskud. Det er mig en gåde, at man ønsker at blive folkevalgt i en kommune, når man har som kardinalpunkt at nedlægge den. Ved en kommunesammenlægning vil antallet af folkevalgte blive reduceret. Dette betyder naturligvis, at man sparer nogle penge, men samtidig betyder det, at det bliver sværere for den enkelte borger at blive valgt til kommunalbestyrelsen og i det hele taget opnå indflydelse på sit lokalområde. Afstanden mellem borgeren og den kommunalpolitiske arena bliver lige pludselig meget stor, og det er min opfattelse, at det vil føre til faldende interesse for lokalpolitik blandt borgerne. Det vil blive sværere at komme til orde og få indflydelse.
Hovedargumentet for en sammenlægning er økonomi. Så er mit spørgsmål blot: Er økonomi vigtigere end demokrati? Det mener jeg ikke. Jeg har tidligere advokeret for et selvstændigt Dragør og talt imod sammenlægning, og det vil jeg vedblivende gøre. Jeg håber, fremtiden vil byde på en fortsat samarbejdende kommunalbestyrelse, der kan og vil finde fælles løsninger. Politik skal handle om, hvad man gerne vil, og ikke så meget om dét, man ikke vil.
Lad mig derfor slutte med at opsummére: Mit hovedsigte er at ville Dragør!
Med venlig hilsen
Nicolaj Bertel Riber,
Bestyrelsesmedlem for S i Dragør
2. suppleant i DSU Amagers bestyrrelse
