Rasmus Brygger og LAU ”skyder” totalt forbi skiven!
Mathias Pedersen, Formand for DSU Amager.
”Våbenloven er ikke mindre end en af de største overtrædelser af borgernes frihedsrettigheder i det danske samfunds historie og har flere menneskeliv på samvittigheden, end der kan tælles med det blotte øje” sådan starter formand for Liberal Alliances Ungdom, Rasmus Brygger sit blogindlæg på politikken.dk lørdag aften. Rasmus Brygger vil give danske borgere med ren straffeattest, retten til at bære skydevåben for at kunne forsvare sig selv.
Jeg sidder tilbage helt mundlam efter netop at have læst et af de mest bizzare blogindlæg i mandsminde, formand for LAU, Rasmus Brygger vil gøre det lovligt for borgere i Danmark at bære skydevåben som vi ser det i blandt andet USA. Jeg syntes at dét er at skyde totalt forbi skiven, (for at blive i det spor) Èt er at man har den holdning fair nok, men med påstande som eksempelvis at det er politikkernes skyld at Lars Hedegaard blev forsøgt dræbt, det er en fuldstændigt uacceptabelt påstand.
Skam dig Rasmus Brygger!
Et sted i sin blog skriver Rasmus Brygger også: ” Hvad der sjældent tales om, er, hvad der ville være sket hvis Breivik var blevet mødt af bare en håndfuld mennesker med skydevåben” da jeg læste dette begynde min mave at slå knuder, jeg syntes det er hamrende respektløst over for de unge AUF’ere som på tragisk vis, omkom den dag, og som troede på at det ikke er våben, men at det er vores ret til at udtrykke os, som er vores største frihedsrettighed.
Han mener også at os ”socialister” udnytter situationer som den på Utøya til at som han selv udtrykker det ”begrænse borgernes frihed” endnu engang fremstår Rasmus Brygger hamrende ignorant, hvis han tror at volden stopper fordi at vi alle render rundt med skydevåben, tværtimod! Og for at tage et eksempel, så lavede V og K den store terrorpakke, efter flere terrorangreb rundt omkring i vestlige lande.
En anden absurd påstand fra Rasmus Brygger, er det afsnit som handler om politikkernes ”meddelagtighed” i attentatet på formand for Trykkefrihedsselskabet Lars Hedegaard, hvor Brygger skriver ”Kun våbenloven er ansvarlig for, at Lars Hedegaard skulle stå i døren i sit hjem komplet forsvarsløs og se ind i løbet på en pistol” dette mener jeg også er fuldstændig forfejlet, hvis man liberalisere våbenloven, ville endnu flere have lettere adgang til våben, udover det er det vidst en lidt naiv tankegang at tro at Lars Hedegaard skulle kunne have nået at trække et våben og trykke af før at gerningsmanden selv havde nået det. Længere ned skriver LAU formanden også: ” når vi liberalisere våbenloven, har vi en reel chance for at forsvare os mod dem, der vil os ondt. Politikerne er indtil da medskyldige i de overfald der sker mod helt uskyldige og forsvarsløse mennesker” her giver Brygger altså politikkerne skylden for at mennesker tager vold i deres magt, og bruger den på at skade andre mennesker, jeg syntes faktisk at der er at gå langt over stregen for hvad man kan tillade sig at skrive, jeg syntes derimod at vi med den nuværende våbenlov, er med til at sikre at færre våben er i omløb.
Vores ret til at udtrykke os, er vores stærkeste våben.
Hvis man tror at det at gøre dét lovligt for alle danskere med ren straffeattest, at bære våben, giver os et mere trygt samfund, så tager Rasmus Brygger grueligt fejl! Det ville blot sende endnu flere skydevåben i udbud, og dermed ville folk der ønskede at bruge våben til at udtrykke sig på, havde endnu større mulighed for dette. Vi skal til gengæld, bruge vores fineste frihedsrettighed, nemlig vores ret til at udtrykke os på og sige fra over for voldsmænd, eller sige fra over attentater som det vi så på Lars Hedegaard, det er nemlig en real frihedskamp som jeg til vær en tid vil stå op for!
Så se dog på USA!
USA er gennem det sidste års tid, blev ramt af store tragedier hvor vi har set hvor meget ondt skydevåben kan føre med sig, ”unge” som tager et våben med ind på deres skole for at skade deres skolekammerater, eller som en anden ung mand som valgt at skyde vildt om sig i en biografsal, tilsvarende situationer har vi aldrig set i Danmark, og hvorfor mon? Er det fordi at der ikke er nogle i Danmark der føler sig ekskluderet af samfundet? Eller nære had til andre mennesker? Arg næppe vel? Mon ikke det bunder i at vores tilgængelighed til skydevåben ikke er lige så udbredt? Det er i værtfald min klare overbevisning.
Puha! så fik jeg vist afløb for nogle frustrationer, jeg håber aldrig nogensinde at retten til at bære våben for alvor bliver noget vi skal diskutere i Danmark, at tage et våben i sin hånd vil aldrig blive den bedste måde at forsvare os mod folk der vil os det ondt! Og vi må aldrig købe det argument.
