Vil I virkelig have dem igen?
Vi starter ud med en passiv Løkke, der ikke er til at finde, og da man ser ham i fjernsynet for første gang længe, falder han i. Han prøver blandt andet at forklare V’s zigzag kurs i forhold til dobbelt statsborgerskab med, at der er forskel på et standpunkt og en holdning. Også andre steder, er det svært at finde hoved og hale i, hvad venstre i virkeligheden mener:
- Indtil april 2013, støttede venstre heldhedsskolen, og en skoleuge på 37 timer, men venstre vil lige have deres medie stunt, og vil pludselig kun gå med 35 timer.
- For at blive ved skolereformen, foreslog VK-regeringen sit udspil til en skolereform, at: ”det vil gavne indlæringen, når der i løbet af skoledagen bliver bedre plads til, at man kan veksle mellem undervisning, leg og fysisk aktivitet". Nu vil Venstre, sammen med K og DF, kun have at skoledagene skal bestå af traditionelle lektioner.
- Det gik op for Løkke, at det rent faktisk blev dyre at være dansker, selvom V’s slogan sagde noget andet.
- Hvad offentlige indtægter skal gå til, kan også være en gåde i en regeringstid. Selvom det lovede var sundhedsmidler, blev det skattelettelser, og om Randzoner i landbrug fungerer, kan venstre heller ikke finde ud af.
Men Løkke er en ærlig mand, og gav selv udtryk for hans ØV – år, der derved meldte ham ud af alt politisk debat og idéudvikling i en længere periode, som snart er to år for Løkkes vedkommende. Spørgsmålet er bare, om man kan tillade sig det, som partileder for det største parti i folketinget og oppositionsleder? Skylder han ikke alle de mennesker, der havde stemt på ham, i håbet om, at han ville gøre sit for at trække Danmark i hans retning, at han i det mindste forsøger? Det er han vel forpligtet til?
Endelig et politisk udspil – ”10 trin til at nedbryde det danske velfærdssystem.”
Endelig kom et politisk udspil fra venstre på bordet, og et så håbløst et af slagsen, at det er tydeligt for en hver, at venstre ikke ønsker et samfund, hvor der er lige muligheder for alle. Løkke og co. er inde og pille byggestenene i grundlaget for en stærk velfærdsstat ud, med forslaget om brugerbetaling på lægebesøg ved en praktiserende læge med argumentet om, at brugerbetaling da også er tryghed, sagt af Carl Holst, Regionsrådsformand i Region syd. Venstres næste træk blev brugerbetaling på skadestuerne.
Alt imens det fornyeligt blev slået fast, at Løkke vil bruge 13 milliarder på skattelettelser til blandt andet olieselskaber som Shell, Chevron og Mærsk og de banker, som var skyld i finanskrisen.
- ”Det har vi jo ikke sagt. Jeg ved ikke, hvor du har det fra” – var reaktionerne fra hans næstformand, Kristian Jensen, Løkke tydeligvis ikke har drøftet hans overvejelser med. Her gør Løkke igen tydeligt, at han ikke mener, dem der var skyld i finanskrisen, bør betale for den.
Højtstående V politikere, når de er allerbedst
Kristianstrup
Jeg sad for nogle uger siden i metroen, og læste til min stræk om Kristian Jensens drømme samfund, der udelukkende handler om, vi skal være hinandens konkurrenter. Det var ikke til min store overraskelse, men jeg fandt endnu et punkt til V’s 10 trins liste til en nedbrydelse af det danske velfærdssystem. ”Det er fortsat en offentlig opgave, at sikre børnepasning, undervisning og ældrepleje, men det vil i langt højere grad end i dag være private udbydere, der driver institutionerne, fordi det skaber mere konkurrence og innovation”
Venstres miljøpolitik, og Kristian Jensens holdning til økologi, skinner også i den grad igennem. ”Økologi er ikke noget man snakker om længere. Hvis vi skal kunne brødføde befolkningen i verden i år 2050, så er vi nødt til at acceptere, at der bruges pesticider og kunstig gødning, der hvor jorden er robust nok”
”Ulve i forklæde”
”Fise hjem til de taberlande, hvor deres holdninger deles.” og ”Ulve i forklæde” er måder, Inger Støjberg, med sin skarpe og til tider usmagelige retorik, omtaler andre mennesker, der ikke har den samme religion som hende selv.
På baggrund af hendes seneste kronik, hvor hun opfordrede muslimer, der ikke ville tilpasse sig dansk kultur, at finde et andet sted at bo, kom hun i en debat på tv2 med samfundsdebattør, Zubair Butt Hussain. Her forsøgte hun tilmed at gøre sig til dommer overfor, hvornår man hører til i et land. En kommentar hun burde tage med sig, og tænke over, sagt fra hendes moddebattør, er følgende: ” Så længe man overholder lovgivningen, Inger Støjberg, har man da lov til at være i det land.” – For hvornår hører man, og hvornår hører man ikke til i et land? Og hvordan kan du egentlig afgøre det, Inger Støjberg?
Tiltalende?
Personligt synes jeg ikke Venstre lyder særlig tiltrækkende i en regering, og da slet ikke med hverken LA, som ikke mener miljøet er i fare, og regeringen er styret af miljøfanatisme. Eller DF der synes, det er helt okay at udstille 685 uskyldige mennesker, og mistænke dem for terror. ”Tillykke med dit danske statsborgskab, vi starter lige ud med at mistænke dig for terror, foran hele den danske befolkning. Håber du bliver glad for at være her.” – Det er én af de få gange, jeg har været flov over at være dansker.
Så hvorfor få dem tilbage?
Så DF kan gøre os endnu mere flove. Løkke tager nogle flere øv – år, imens han er i gang med at føre V’s planer om en nedbrydelse af det danske velfærdssamfund ud i livet. Kristian Jensen forsøger at bygge Danmark om til Kristianstrup. Vi skal affinde os med brugerbetaling, skaber tryghed. Og Inger Støjberg og DF laver en kløft mellem religioner. Alt imens LA sidder, og klapper i deres hænder, for de kunne ikke have gjort det bedre selv.
Skrevet af: Rikke From
